Jaa. Günstiger + leichter, bei gleicher kWh, wären auch noch anzustrebende Optionen.
Ansonsten eben beim #5, zielgerichtet der höheren Klasse mehr kWh zuzugestehen.
kWh sind das neue Hubraum+PS-Ranking.
Jaa. Günstiger + leichter, bei gleicher kWh, wären auch noch anzustrebende Optionen.
Ansonsten eben beim #5, zielgerichtet der höheren Klasse mehr kWh zuzugestehen.
kWh sind das neue Hubraum+PS-Ranking.
Stimmt, größer/teurere smarts hatte ich als weitere Option vergessen...
Na-ja, ob 66 kW/h oder 69 kW/h brutto machen für mich jetzt keinen Unterschied. Wäre nur interessant, wenn sich andere Werte auch verbessert hätten.
ich bin über die Artikel gestolpert, ich packe die mal hier rein.
Smart #1 Modellpflege – ab Mitte 2026
https://jesmb.de/27431/
Erst umfangreiches Änderungsjahr, dann Facelift in 2027
Ankündigungen eines CEO der nicht mehr im Unternehmen ist.
Und dieses Änderung werden erst im chinesischen Markt platziert,
und oft kommen nicht alles was in China bei Smart angeboten wird auch in Europa angeboten.
Ich würde da nicht drauf spekulieren.
Also das mit dem Facelift in 2027 würde ich stark bezweifeln.
Wenn das tatsächlich so kommen würde mit dem 800V System, verkaufen sie bis 2027 fast gar keine Autos mehr.
Im übrigen ist mir das eh egal, da ich 98% an der Wallbox zu Hause mit 11kWh lade, und im Urlaub Zeit habe ![]()
Dass man mit 800 V Technik eine gleich große Batterie schneller laden kann, ist zwar verständlich, aber ist das auch gut für die Zellen? Ich glaube nicht, dass 800 V beim gleichen kleinen Akku sinnvoll sind. Könnte man nicht für den gleichen Zell-Stress beim 400-V-Laden die Ladekurve ändern und einen größeren Bereich mit 150 kW quälen?