Kleines Update mit Beschriftungen geht bald online. Ich hoffe, dass gefällt dann besser 😊
Beiträge von Dot
-
-
Das Problem ist, dass man sich merken muss unter welchem Button was zu finden ist.
Gerade bei Infos, die man weniger oft braucht muss man dann suchen.
Würde kleine Beschriftung darunter helfen?
-
Vielleicht habe ich zuviel auf die Liste geschaut bei der Entwicklung der App, aber die meisten Sachen finde ich wenig interessant - die eigentliche Hauptsache ist die Autoansicht von oben mit dem Öffnungstatus.
Wollte das eben aufräumen, sodass die weniger abgefragten Dinge ein wenig "aus dem Blick" sind. Vielleicht zuviel OCD auf meiner Seite?
-
Vielen Dank für deine Arbeit, ich nutze auch nur deine App
Ich muss sagen ich fand die lange Liste mit den Werten auch einfacher und übersichtlicher als die einzelnen Buttons. So konnte man schnell alles sehen, ich finde man braucht es nicht hinter einem weiteren Klick verstecken.
Vllt reicht ein Button für den kommenden Lade Log da der sicher länger wird als die bisherige Liste.
Hmm, balanciertes feedback 😁 (hatte emails zum Gegenteil). Ich hoffe auch noch, dass der Server bald mehr Daten liefert und das verlängert eine einzige gesamte Liste, daher auch die Kategorien.
Ich wusste auch nicht wo der Ladelog Button am besten zu platzieren ist. Mit den verschiedenen Übersichten jetzt alle hinter einem Button, macht das für mich mehr Sinn. Werde mal schauen....
-
Die lange Liste war besser? Mit dem kommenden Ladelog finde ich das Auswählen über Buttons übersichtlicher. Wohl Geschmackssache.
-
Nutze nur Normalansicht und die Karte ist in Vollansicht, nicht in einer Kachel mit Musik daneben. Das Photo ist schon krass, aber generell ist die Route meistens zu rechts und selten mittig.
Warum die Geschwindigkeit ganz rechts unten angezeigt wird, ist mir auch unbegreiflich. Generell finde ich die Gmaps Navi UI zu "hektisch", was beim Fahren nicht hilfreich ist. Daher hatte ich nach einem Wagen gesucht, bei dem die Hersteller Navi eben doch was anderes und besseres ist. Aber das hat Smart bisher leider nicht voll geliefert, obwohl mir die UI schon deutlich besser gefällt als Google Maps, aber es braucht eben auch die Funktionalität.
-
Ich denke er meint dass die aktive Route nicht in der Mitte des Bildschirms zentriert ist, sondern nach rechts versetzt. Man sieht also nicht links + rechts von der Route gleich viel Umgebungskarte, sondern viel mehr von der linken Seite.
Edit: Hier ein Beispiel. Den Verlauf von langgezogenen Rechtskurven sieht man schlecht, weil die Karte nicht zentriert ist.
Ja, danke fürs Photo. Genau das meinte ich. Sieht einfach lächerlich aus. Dazu ist die aktuelle Geschwindigkeitsbegrenzung in der Ecke rechts unten. Ergonomisch ist das von Idioten designed da man den Kopf einfach zu weit drehen muss.
Kaum zu glauben, dass Google damit schon seit Jahren rum programmiert und das einfach nicht richtig hinbekommt.
-
Du meinst den Ufer den die "CEO Deutschland" nennen obwohl es gar keine eigene Gesellschaft für Deutschland gibt und er auch in der Eintragung der Smart Europe GmbH nicht als Geschäftsführer eingetragen ist ?
Für mich ist der vor allem der Plauderhansel für low level Medienkontakte.
🤣 Hätte ich so nicht ganz gesagt, aber wenn jemand im Smart Namen Auftritt (in welcher Funktion auch immer), dann sollte Smart liefern oder solche Labereien unterbinden. Es ist schädlich für die Marke.
-
Das ist natürlich richtig mit AA/CP. Aber das wurde in April 2023 schon fast als eingebaut beworben (zumindestens in unserem Fall), obwohl es erst sechs Monate später per OTA kam (für mich war Update in Werkstatt notwendig).
Alles was "nachreichen" angeht wird bei mir wirklich kritisch gesehen nach fast zwei Jahren #1, da hier Smart mehr labert (durch Leaks mittels "vertrauten Personen") aber weniger liefert oder Spielereien (wie zweiter avatar) zur Ablenkung beisteuert.
Die Navi ist ein Debakel, da vollmundig auf CEO Ebene verkündet, aber nix geliefert. Übertrifft die VZE, die nur nach Smart Aussage "Stand der Technik" ist. Was die Gründe dafür sind ist mir als Kunde ehrlich gesagt ziemlich egal. Eine gute und anwendungsgerechte Navi SW ist nicht Rocket science und sollte für einen Autohersteller in 2025 einfach zum Baukasten gehören.
Wie man in Englisch sagt "walk the Talk" - da muss Smart heftig nachliefern.
-
Ja, habe drei Werkstätten probiert, letzte hatte einen Termin am 7.5.
Nur die letzte hat auf die Kulanz hingewiesen. Meine Referenz zum Servicepaket wurde bei den beiden anderen ablehnend bescheinigt und die Schuld Smart gegeben.
Aber wenn man die Bedingungen nicht selbst richtig lesen kann, ....
