Mal schauen was die HUK24 aufrufen wird.
Habe bei Check24 mal einen Vergleich für 2027 gemacht.
Da kommen viele Vergleiche, aber HUK oder HUK Coburg oder HUK24 werden nicht angeboten.
Also der Premium wird auf alle Fälle teurer, und älter sind wir auch geworden. Dabei läuft die Versicherung schon auf meine Frau,
aber viel bringt das auch nicht.
Das holen wir an der Tanke alles wieder rein. 
" Sie überschreiten die erlaubte Höchstgeschwindigkeit von xx km/h oder Bitte halten Sie sich an die erlaubte Höchstgeschwindigkeit "
kenne ich vom smart-Navi. Bei Google Maps oder Karten von Apple habe ich das nicht festgestellt.
Nett gesagt
Zartbesaitet bin ich auch nicht (zumindest meine Einschätzung), aber es gibt so Kneipen, in die geht man rein, schaut sich um, wird von einem blöd angemacht, möchte kein Bier mehr und geht. Dabei hätte man wahrscheinlich mit den meisten anderen viel Spaß gehabt!
Tuffi, nun hab dich nicht so gekränkt.
Die Abbildung des Bildschirms ist gelinde gesagt ungewohnt und in Zeiten, in denen von der Wirtschaft bis zur Politik nur Unwahrheiten verkauft werden, darf man andeuten, dass es sich um ein Fake handeln -könnte-.
Tuffi-Bild.jpg"Fake"? Ist das jetzt ironisch gemeint? Wie soll ich das verstehen? Dass das von mir ein Fake ist??? Warum und wie soll das denn von mir bewerkstelligt worden sein? Ja richtig: Im Nachbarforum habe ich auf den Thread hier verwiesen, da ich mir tatsächlich vorstellen kann, dass mit der ominösen 1.7.2 das Hold-Problem stillschweigend gefixt werden soll und daher hier auch nachgefragt, ob betroffene Fahrer auch das Update bekommen haben und das Problem immer noch auftritt. Aber "Fake" weil kein Fuchs...wenns kein Scherz war, bin ich mindestens irritiert...
Na ja, auf dem Bild von dir zeigt der Monitor z.B. keinen Fuchs an, mir sollte das bei einem neuen Update sogar gefallen.
Andererseits ist der Monitor somit unvollständig und ein Fake nicht ausgeschlossen.
Hallo zusammen,
heute wurde mir OTA die Version 1.7.2 angediehen. Smart selber listet auf seiner Website noch die 1.7.1 als aktuell...
Changelog lt. Popup-Anzeige: "Verbesserung des GPS-Empfangs". Hm, wenn das alles ist - oder wurde damit auch ggf. klammheimlich der seit Version 1.7.1 aufgetretene "Hold-Bug" beseitigt...? Von schlechtem GPS-Empfang habe ich jedenfalls noch nicht wirklich was gelesen.
Hallo Tuffi,
du hast das auch schon im Nachbarforum gemeldet und dort ein Bild vom Display eingestellt.
Da fehlt u.a. der Fuchs, also erstmal ein Fake.
- Bei diesem Fahrzeug ( smart #1 ) ist es nicht nötig, die Ersatzbatterie im Managementsystem des Fahrzeugs zu registrieren. -
schreibt VARTA für die DYNAMIC AGM 550901054K262.
Alles anzeigenDas ist doch leider nicht das einzige Problem an diesem Fahrzeug - ich selbst habe ca. 20 solcher teilweise sicherheitsrelevanter Mängel im Laufe der über 3 Jahre angezeigt.
Wenn ich sehe, wie andere Hersteller von E-Autos relativ zeitnah auf Kundenwünsche und Probleme reagieren - auch aus dem Geely-Konzern - empfinde ich das beim Smart sehr ernüchternd.
Ich unterliege da der Vermutung, dass auch der "untergehende Stern" daran nicht unbeteiligt ist.
Der miserable Service in Mercedes-Werkstätten - so bestätigen es viele Nutzer - verschlimmert dazu noch die Situation.
Die Verkaufszahlen der Smart # Fahrzeuge sind so gering, dass sie häufig nicht mal in Statistiken mehr auftauchen.
Dabei bedient der #1 durchaus eine Nische, die ihn zum Erfolg verhelfen könnte.
Ich find bedauerlicherweise in dieser Größe keinen anderen Hersteller, der meine Ansprüche an ein E-Auto in der weise erfüllen kann. So liegt meine Hoffnung auf dem überarbeiteten Modelljahr 2028.
Nenne mir eine Alternative in der Größe und der Ausstattung des Premium und in etwa in der Preislage und mit weniger Klagen, den nehme ich sofort!
Wir haben diese Erscheinung über 3 Jahre nicht gehabt und nun häufen sich die Meldungen.
Das ist für mich eine Verschlimmbesserung durch OS 1.7.1
Habe folgende Antwort erhalten, die meine Vermutung bestätigt:
The battery connection has a current sensor so the car will know the battery has been replaced.
Eigentlich ja. Das BSM muss wissen, das es eine neue Batterie hat um ein neues Ladeverhalten zu nutzen. Ich kenne die Logik im smart #1 nicht, bei dem Fisker gibt es dafür eine Sicherung direkt an der Batterie mit der man das BSM für 10 Minuten stromlos machen soll.
Das könnte beim #1 der Stromsensor sein.
Der wird beim Batterietausch ja sowieso ausgebaut und die Unterbrechung ist länger als 10 Minuten.
Aber er wird wieder eingebaut bevor die Batterie wieder angeschlossen wird.
Werde am Wochenende den Sensor nochmals für geraume Zeit abziehen, aber versuchen mich vorher noch in eine anderen Forum zu informieren.
