Beiträge von wahlg
-
-
Hab zwar nichts mit am Hut aber m.E.
........der erste war der schönste

Und den als Cabrio

-
Alle diese Anleitungen von Smart sind schlecht gemacht.
„Starten des Fahrzeugs bei leerer Batterie des Funkschlüssels (Notstart):
1. Verriegeln Sie die Türen mit dem mechanischen Schlüssel (10 ….“. Wozu das denn?
Naja......es ist eigentlich einfach geschrieben.

Beim Starten des Fahrzeuges mit einer leeren Schüssel Batterie ist der "Notstart" in der Bedienungsanleitung gemeint.
Das Veriegeln des Autos mit o.g. leerem Schlüssel Batterie funktioniert ja nicht, deshalb kommt hier der mechn. Schüssel zum Einsatz.
So ist das Ganze gemeint

-
-
Hier ein Bericht zu den Zulassung!
Massives Wachstum bei Elektroautos auch im Sept 26Mehr als jedes 3. Auto im September war ein E-Auto: Mercedes, smart und Tesla wachsen im September 2026jesmb.de -
Wäre schön wenn du hier mal deine Signatur einstellen würdest❗️
Dann wüssten wir vielleicht auch warum das mit dem Konnektivitätspaket bei dir so ist.
Da was du schreibst klingt völlig unplausibel!
Mit der aktuellen Software wäre das schon komisch......aber das sind nur Vermutungen, da hier keiner weiß welchen aktuellen Software Stand du überhaupt hast.
-
Was ab und an passiert ist, das der Wagen die Geschwindigkeit vom Navi nimmt und dann bremst oder wenn man ohne Smart Pilot oder ACC fährt dann meckert ( bei aktiver Navigation).
Ich möchte ja hier nicht wieder eine Grundsatzdiskussion aufmachen!
Aber....da ich Grundsätzlich nur selten mit ACC fahre (nur Autobahn bei starken Verkehr/Stau) kenne ich das mit den Phantombremsungen überhaupt nicht.
Das "Gemeckere" bei der Navigation, wie oben beschrieben, kenn ich auch nicht, da bei mir beim Start immer "gewischt" wird, und somit so einiges wegfällt. Zu dem sehe ich im Fahrerdisplay dann das "gelbe Auto" dass mir anzeigt dass das "Gewischte" auch aktiv ist, da ich den Spurhalteassistent ebenfalls damit mit ausschalte. Mir reicht die mechn. Warnung im Lenkrad wenn ich die Spur verlasse 😉 etc.
Somit kann ich da mittlerweile überhaupt nicht klagen. Es hat zwar lang gedauert bis smart da hin kam, aber es ist jetzt eigentlich ok.
Einige, gerade Neue smart Fahrer haben die "Einstellorgie" scheinbar noch nicht so ganz verinnerlicht oder kennen das Auto noch nicht so perfekt, so dass es hier immer wieder zu Fragen oder bei einigen wenigen gleich zu "Meckereien" kommt!
Die anderen "verbesserungswürdigen" Dinge an der Software bestehen zum Teil von Anfang an, bzw. haben noch nie funktioniert. Das sind dann halt die Sachen die bei einem solche "hochtechnisierten Auto" überhaupt nicht gehen und da ist die smart IT-Abteilung in der Bringschuld!
Wenn die immer wieder aufgeführten Software-Mängel erledigt wären, wären m.E. die # smart's eingentlich perfekt.
-
Diese Dinge bzgl. Hardware kenne ich nicht, ebenso wie die Phantombremsungen

Vielleicht gibt es doch so einige Qualitätsunterschiede zwischen dem #1 und #3, bei dem man scheinbar einige Hardwareprobleme von Anfang an beseitigt hat!
Meiner war so einer der ersten in D und hat bis heute keinerleih Hardware-Mängel, außer den üblichen bekannten Softwarethemen.
-
Naja.......in vielen Dingen kann man den Schreiber Recht geben.
Andere bemängelte Punkte kann man, wenn man weiß wie es Funktioniert, umgehen.
Einige wenige Dinge sind die aber auch nicht weg zu diskutieren.
Das die # Autos ein Problem mit der Software haben, und die Hardware/ Verarbeitung sehr gut ist zieht sich durch das ganze Forum.
Am besten trifft der der Satz zu:
Der Smart #1 und #3 eignen sich vor allem für geduldige Pioniere. Man muss technikaffin sein und die Bereitschaft mitbringen, über die ständigen Fehler hinwegzusehen.
M.E. im Großen und Ganzen
ein gut geschriebener realistischer
Artikel

-
Tja......alles schon sehr seltsam bei smart.
Würde da mal keine "Schlafende Hunde"
wecken.

Kann natürlich sein, das sie dich irgendwann abklemmen.
Normal steht zumindest das Ablaufdatum da.

Würde irgendwann mal über ein Ticket das Datum erfragen

Übrigens.....war heute mal wieder trationell "ABGEMELDET"
