Beiträge von Mentos

Zitat von tnotb666

Wir haben von Erkennung der Notwendigkeit des Kalibrierens geschrieben und nicht ob ein Fehler vorliegt wie etwa Sichtbarkeit wegen Schmutz oder Schnee Das kann tatsächlich jede Kamera.

Und noch dazu: Der Bilderkennung ist es egal, ob sie Eis, Schnee, Dreck oder ein verrutschtes Objektiv, Pixelfehler oder einen fehlerhaften Einbau mit evtl. Sichtbeschränkung diagnostizieren soll. Das sind die selben Algorithmen. Jetzt sagst Du womöglich: Aber wenn die von Anfang an schlecht eingestellt war…

Das System weiß, was es an Signalen erwartet. So erkennt es Schmutz, aber auch alle anderen Fehler, auch wenn die von Anfang an bestanden haben.

Aber wenn Du da andere, ganz verlässliche Informationen hast, immer her damit.

Weisst Du denn jetzt Genaues über diesen aufwendigen Kalibriervorgang, oder nimmst Du das an, wo es doch sehr anspruchsvoll sein muss, das ein Auto, wenn es so schnell fährt, diese kleinen Zeichen überall erkennen soll.

Ehrlich, was auf dem Bereich mit ner spottbilligen 4k Kamera mit draufgeklebter Plastiklinse und nem 5€ Chip heutzutage so geht, ist ziemlich beeindruckend. Die müssen bei der Software bei. Oder diese Einkaufen, so, wie es andere Hersteller tun. Die Streuung bei der Umfrage hat m.E. eher was mit dem subjektiven Empfinden jedes Fahrers zu tun.

Aber, bitte, das ist meine persönliche Meinung.

Erstmal freue ich mich, zu vernünftigen Umgangsformen zurückgefunden zu haben. Alle hier haben ein Anliegen, hoffentlich das, dass Ihr Auto wie versprochen funktioniert, sich hier jeweils blauäugig, mangelnde Erfahrung oder überzogene Erwartungen vorzuwerfen, führt doch nicht weiter.

Grüße und schönen Abend

Zitat von tnotb666

Dann wärst du der Richtige für viele Hersteller. Erkläre doch bitte mal wie das geht. Ich kenne kein Auto welches das kann.

Die Kamera wird doch auch noch für andere Funktionen genutzt, erkennt Fahrbahnbegrenzungen in weiss, priorisiert diese in Gelb, unterscheidet zwischen durchgezogenen und gestrichelten Linien. Erkennt geparkte Autos, Radfahrer etc. Das klingt für mich schwieriger, als genormte Schilder. Und das System teilt mit, wenn die klare Sicht der Kamera für eine vollwertige Funktion gestört ist. Ein Bilderkennungssystem kann feststellen, ob scharfe Kontraste erkannt werden, diese sich im gesamten Bildfeld bewegen, oder durch defekte Optik an deren Stelle nur unscharfe Bildanteile erkannt werden. Wie gesagt, kein Zauberwerk und in der Software ja in Bereichen längst aktiv ( oder wie glaubst Du erkennt das Auto den Schneehaufen auf der oberen Frontscheibe?) . Nee, die brauchen mich nicht.

Hatte jetzt eigentlich eine einfach Zufrieden/Nicht zufrieden-Abstimmung erwartet. Nun denn. Alles besser als Mutmaßungen darüber, ob denn nun die meisten gut mit der VZE leben können, oder von smart Verbesserungen fordern. Nichts für ungut.

Zitat von tnotb666

Die Kameras werden ja normalerweise nicht umsonst im Werk penibel kalibriert. Zumindest sollte es so sein

Das Fahrzeug sollte selbst erkennen, ob die Kamera nicht richtig kalibriert ist. Kein Zauberwerk.

Zitat von Andimp3

Also mal abgesehen dass ich die VZE auch noch nicht für wirklich nutzbar halte: welche 2 mit Moderatoren-Batch sollen denn hier positiv über die VZE Berichtet haben. Ich sehe hier im Forum lediglich 2 Admins -> beide besitzen KEINEN #1/#3 und haben zur Funktionalität der VZE wohl auch nichts gepostet.

Komplett gelogen - ich habe noch NIE geschrieben dass die VZE des #1 (und zwar von keinem dere 4 welche ich bisher gefahren bin !) super oder auch nur gut funktioniert. Ich würde die Erkennungsrate von Schildern eher bei 80% sehen. Alles unter 99% macht eigentlich keinen Sinn zu verwenden.

Sorry, ein Irrtum an dieser Stelle. Liest ja wieder meine Beiträge. Auf eigene Gefahr 😊.

Das mit den Moderatoren ist in der Legende etwas missverständlich. Habe verstanden: Du bist Supporter. Richtig?

Mit der Einschätzung 80% bin ich voll bei Dir. Auch die Sinnhaftigkeit nicht unter 99% für eine automatische Geschwindigkeitsregelung würde ich so unterschreiben.

Cool. Wo findet man die Umfrage?

Zitat von Skullz101

Wie viele Tage ist die letzte "Dramatisierung" nun her?

1. Könntest Du es bitte unterlassen, (in)direkt andere User der Lüge zu bezichtigen,

2. aufhören absolut sinnlos zu provozieren und

3. bitte sachlich die Themen voranbringen (oder die Teilnahme einfach komplett sein lassen).

Grundsätzliche Klarstellung:

Es gibt in diesem Forum (noch) keine Moderatoren. Daher ist auch die Aussage/

Unterstellung "Davon mindestens 2 mit Moderatoren-Batch" hanebüchener Unsinn.

Vermutlich meinst Du unsere Supporter, welche den Forenbetrieb dankenswerter

Weise unterstützen, klick: https://www.smart-1-forum.de/paid-subscription-list/

So oder so: Bitte sachlich zurück zum Thema und

nicht am Wochenende - wieder einmal - gegeneinander aufhetzen.

Danke (für das Verständnis). Schönen Sonntag Abend

Alles anzeigen

Ich habe niemanden einer Lüge bezeichnet. Ich habe nach der Anzahl an Mitgliedern gefragt, die die VZE positiv bewerten ( und diese Bewertung nicht tagsdrauf wieder kassieren). Das sind nicht viele gegenüber denen, die sich über die VZE beklagen. Und die werden offensichtlich immer gleich empfangen. Der AndiMp schreibt: Bei mir funktioniert die super, Aber eigentlich benutze ich die gar nicht. Tnotb666 schreibt dann: Da bist du der einzige mit Problemen, Dein Auto ist kaputt. Und dann schreibt Clever: Hast Du etwa ein autonom fahrendes Auto erwartet, zu diesem Preis?

Wenn man diese Posts dann hinterfragt, gehen alle 3 ab wie Zäpfchen. Ich wüsste nicht, was ich da eskaliere. Dir auch einen schönen Abend

Streit ist hier eigentlich unerwünscht. Das ist verständlicherweise langweilig und wenig informativ. Vielleicht lässt sich das vermeiden. Freue mich auf sachliche Beiträge.