Ich denke bei deinen großen Kritikpunkte sind wir uns ja auch alle einig, dass da was passieren muss (VZE und Ladeplanung). Aber letztendlich sollte man trotzdem nicht vergessen, was der Smart alles mitbringt, was er kann und welche positiven Aspekte es bei dem Auto gibt. Und das sind ja auch die Gründe, warum wir uns für dieses Fahrzeug entschieden haben. Und einige der Probleme konnte man entsprechend bei einer Probefahrt und sich mit dem Fahrzeug beschäftigen erkennen und für den Rest kann ich einfach nicht erwarten, dass ein modernes Fahrzeug nur weil es over the Air Updates kann nach einer gewissen Zeit alle Probleme und Fehler, die einen selber stören, auch dann umgesetzt und behoben werden. Und letztendlich darf man dabei auch nicht vergessen, dass jedes Modell auch von anderen Herstellern irgendwo Schwachstellen hat oder unerklärliche Einschränkungen, die einen persönlich sehr stören könnten. Und Smart hat nun mal ein komplett neues Fahrzeug mit komplett neuem OS entwickelt. Da sollte es auch nicht verwundern, wenn manche Funktionen bspw. Im MBUX schon besser realisiert sind. An dem System wird ja auch schon länger entwickelt
Beiträge von Schmarti
-
-
Aber wie gesagt - meine persönliche Meinung

Mercedes sieht es anders:
Zitat"Die neue Generation von smart Fahrzeugen wird vom weltweiten Mercedes-Benz Design-Netzwerk entworfen und durch das globale Engineering-Netzwerk von Geely entwickelt."
https://group.mercedes-benz.co…nt-venture-mit-geely.htmlFür mich schreibt Mercedes da eindeutig: Wir machen das Design, Geely das Engineering, also SW und HW. Aufgrund dieser Aufteilung wird Mercedes vermutlich Input liefern können, aber die Entwicklung und das Engineering liegt alleine in der Verantwortung von Geely
-
dass Im Smart "viel Mercedes steckt"
Ich würde eher sagen, im Smart steckt nur das Design von Mercedes. Alles andere ist Geely
-
oder habe ich da was verpasst ?
Soweit ich weiß, wurde das auch von Smart gesagt, dass da dran gearbeitet wird und dass das eigentlich mit der 1.4 kommen sollte.
Lass uns bitte diskutieren was existiert
Ja auf jeden Fall, aber es hilft auch nicht diese Themen auszusparen, weil die Frustration über das Update kommt ja bei den meisten daher, dass es eben noch Punkte gibt, die verbessert werden müssten und sie ein Bugfix Update mit Spielereien da als falsch priorisiert ansehen..
-
Insofern ein sehr gutes Gesamt-Paket.
Ich glaube du verstehst mich falsch, ich beschwere mich überhaupt nicht, ich bin sehr zufrieden mit meinem #1 und würde ihn jederzeit wieder kaufen! Und wie schon gesagt, mir war klar, dass ich ein neues Fahrzeug kaufe von einem Chinesischen Hersteller und das habe ich eben auch bewusst wegen dem sehr guten Preis Leistungsverhältnis und dem Gesamtkonzept des #1 gemacht, weil der für uns aktuell das perfekte Auto darstellt. Nicht zu groß und trotzdem so flexibel im Innenraum, dass wir mit dem Hund keine Platzprobleme haben.
Das einzige was wirklich schlecht ist, ist die VZE. Da muss Smart mal dran und gerne an das Navi und die angekündigte Ladeplanung einbauen. Aber da komme ich auch sehr gut mit CarPlay und ABRP klar, so dass ich das nicht sehnsüchtig erwarte.
Edit: Und wenn man quartalsweise ein neues Update raushaut, dann sollte eigentlich klar sein, dass es meist nur Bugfixing ist. Und mir ist es lieber, dass ein angekündigtes Feature verschoben wird, als dass es unausgereift und verbugt beim Kunden landet. -
Ansonsten müsste ja ein Unternehmen bei laufender Homologierung ständig nachbessern, wenn neue Verordnungen verabschiedet werden.
Ja das kann ich mir auch gut vorstellen, das würde zumindest das unterschiedliche Verhalten zwischen dem #1 und dem #3 erklären. Und dass Smart den #3 mit 1.3.0 ausgeliefert hat, war vermutlich nie vorgesehen.
-
-
-
Ich habe im Winter und auch vor ca. 2 Wochen unter der 1.3.2 mit der Hello # App immer ohne Probleme vorklimatisieren können , auch wenn der #1 bereits mehrere Stunden im Tiefschlaf war. Also grundsätzlich sollte er eigentlich dabei aufwachen 🤔
-
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat das jemand hier im Forum mal gepostet als Aussage vom Support oder der Werkstatt. Ich weiß es nicht mehr genau ja da hat die Aussage getroffen hat.
Das ist mit dem neuen Modell ja eine neue Kamera gibt ist natürlich kein Einverständnis, dass es mit der alten nicht funktionieren wird. Aber es ist einfach Fakt, dass es nicht funktioniert und dagegen kann man Beschwerde einlegen, weil die Funktionalität eben nicht gegeben ist.
Und sollte sich zeigen, dass jetzt die neuen Modell Jahre das Problem nicht mehr haben, dann ist es eindeutig auch der Hardware geschuldet und dann sollte auch darüber nachgedacht werden, ob man entsprechend Maßnahmen von Smart fordert.