Es geht ja hier um den angezeigten Verbrauch, also nochmal kurz Recap:
Der #1 und wahrscheinlich auch kein anderes BEV, kann in die Verbrauchsberechnung pro 100 km, die Werte durch Vorheizung im Winter bzw. Vorklimatisierung im Sommer mit einbeziehen.
Sehr wohl können diese Werte während der Fahrt berücksichtigt werden, sieht man ja auch im Energiemonitor.
Weiterhin kann kein BEV die Ladeverluste mit einbeziehen, dieser Punkt sollte unstrittig sein.
Was kann ich als Kunde erwarten:
Das die angezeigten Verbrauchswerte pro 100 km, wenigstens mit den berechneten SOC Werten in "etwa" übereinstimmen.
(klappt ja leider auch bei den Verbrennern mal mehr oder weniger schlecht bzw. gut, liess sich aber bei einigen Herstellern im BC anpassen).
Jetzt zu den Fakten, leider habe ich die Werte pro Ladung nicht seit Anfang dokumentiert, ich lade ausschliesslich an der heimischen Wallbox mit 11 kW (ausser er ist in der Werkstatt).
In der Übersicht sieht man sehr gut das die Vorklimatisierung im Winter die Werte extrem verfälscht, allerdings bei den Ladungen wo diese nicht genutzt wird, die Abweichungen im "rahmen" sind.:
|
| Wallbox
| SOC
| BC
| Diff
|
|
| kWh/
| kWh/
| kWh/
| kWh
|
| Datum
| 100 km
| 100 km
| 100 km
| SOC/BC
|
| 14.01.
| 48,4
| 42,0
| 24,9
| 17,1
|
| 16.01.
| 39,8
| 34,4
| 23,6
| 10,8
|
| 18.01.
| 34,1
| 29,3
| 23,3
| 6,0
|
| 20.01.
| 29,6
| 26,2
| 23,0
| 3,2
|
| 23.01.
| 26,5
| 24,1
| 21,2
| 2,9
|
| 26.01.
| 23,9
| 21,6
| 19,3
| 2,3
|
| 30.01.
| 24,8
| 22,5
| 20,1
| 2,4
|
| 02.02.
| 27,4
| 24,2
| 20,8
| 3,4
|
| 06.02.
| 25,1
| 21,4
| 20,8
| 0,6
|
| 10.02.
| 27,1
| 24,0
| 21,6
| 2,4
|
| 14.02.
| 25,0
| 21,3
| 20,3
| 1,0
|
| 15.02.
| 24,9
| 21,3
| 20,2
| 1,1
|
| 18.02.
| 25,8
| 22,5
| 21,3
| 1,2
|
| 22.02.
| 25,4
| 23,0
| 20,4
| 2,6
|
| 24.02.
| 24,4
| 21,3
| 21,4
| -0,1
|
| 28.02.
| 27,0
| 24,6
| 21,4
| 3,2
|
| 01.03.
| 27,1
| 23,5
| 21,0
| 2,5
|
| 02.03.
| 23,1
| 20,1
| 19,9
| 0,2
|
| 05.03.
| 25,3
| 22,5
| 20,5
| 2,0
|
| 09.03.
| 25,4
| 23,7
| 21,4
| 2,3
|