Beiträge von mi-go

Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass der Kofferraum besser nutzbar ist?

Die Maße in den Vergleichbildern zeigen immer die Maximalwerte.

Ich ziehe in der Regel immer 60l Euroboxen* (klappbar) heran, die L60xB40xH32 messen.

Die passen nicht, zumindest längs.

Die kleineren orangenen Kisten vom Obi (dürften etwa 55x35x28 sein) passten. Zwei in der Anzahl nebeneinander. Beim #1 nur dann, wenn die Sitzbank komplett nach vorne geschoben ist und die Lehne senkrecht steht. Liegt in diesem Fall an der sehr schräg verlaufenden Hecköffnung im unteren Bereich.

Beim #3 übrigens passen auch nur die orangenen Klappkisten, aber auch nur dann, wenn sie sich zentriert mittig berühren.

* eine Eurobox entspricht zwei Getränkekisten, z.B. Wasser (12×0,7l oder 12x1,0l), oder Bier (dann aber niedriger).

Durchaus als Alternative zum #1 sehe ich auch den EC40 (vormals C40) bzw. den EX40.

Laut Aussage der Verkäuferin in Malmö haben die coupehaften EC40 alle ein Sonnendach - natürlich ohne Rollo. Das Problem war aber schon bekannt.

Beim EX40 kostet das Sonnendach Aufpreis. Es geht also auch ohne!

Spontan bekamen wir einen neuen EX40 in der Standardfarbe Grau Uni zur Verfügung gestellt.

Platz: ordentlich

Fahrspaß war durchaus vorhanden, aber E-Auto Flair wollte nicht aufkomnen: zu altbacken das Interiör, zu klein der Screen in der Mittelkonsole.

Da konnte auch die gute Haptik nicht ausgleichen, auch nicht das sehr zurückhaltende Fahrgeräusch.

Menüführung war ordentlich, aber die Auswahl an Gadgets mager.

Negativ: nur 11kWh Charger.

Über die Preise schweigen wir besser... der EX30 ist schon 10000€ teurer als der Smart #1, der EX40 etwa 20000€.

Bei 70000€ tendiere ich aber deutlich zum Zeekr 001. Größer, größere Batterie, frischer, besserer Austattungsumfang.

Zum EX30:

Auch hier das Problem, dass das Sonnendach kein Rollo hat. Entsprechend blendet die Sonne während der Mittagszeit.

Kofferraum ist größer als beim #1, aber deutlich zu Lasten der Rücksitzbank, welche nicht verschiebbar ist.

Interiör ist gewöhnungsbedürftig. Volvo macht ja Werbung für recycelten Kunststoff. Sry, aber so sieht es auch aus.

Besonders nervig ist der fehlende Screen hinterm Lenkrad. Immer nach rechts schielen...?

Der EX geht natürlich auch ohne Sonnendach, aber nur in den Ausstattungsstufen unterhalb von Ultra. Und dann fehlt die Hälfte der elektronischen Gadgets, ich meine auch das HUD (also bleibt nur das Display in der Mitte).

Auf die Probefahrt haben wir dann verzichtet zugunsten eines XC40. Es waren sämtliche Kombinationen des EX30 bei Bilia in Malmö vorhanden, solange es kein Dual Motor sein sollte.

Zitat von jodi2

Forensuche kaputt

Nee, wahrscheinlich nicht. Aber auf die Idee bin ich nicht gekommen, zumal ich immer das Gefühl habe, am Handy nur eingeschränkte Möglichkeiten zu haben.

Bilder würde ich gerne ergänzen, aber die sind zu groß. (Ja, es gibt Apps zum Verkleinern...)

Für den EX30 kann ich ja mal schauen...

Tempomat wird über den Lenkstockhebel rechts aktiviert, über den auch die Fahrstufen (D, N, R) eingelegt werden. Abstand und +/- dann über Wippe/Schieber linkes Bedienfeld im Lenkrad.

Sehr gewöhnungsbedürftig!

Verkehrszeichenerkennung funktionierte in Schweden zumindest ohne Probs. War sehr angenehm auch mit der Übernahme auf den Tempomaten. Ging in beide Richtungen! War eine tolle Sache! Manuelles Verändern, also 5 oder 10kmh drüber ging auch, wurde dann nur beim nächsten Schild korrigiert.

Türöffnung ist seltsam. Die Griffe, eher Blenden fahren rein und man muss dann innen oben einen Sensor berühren zum Öffnen. Innen ähnliches Spiel: Taster.

Aus Sicherheitsgründen gibt es aber noch eine mechanische Möglichkeit versteckt und unergonomisch in der Türablage ganz hinten.

Gleiche Sünde wie bei VW: Touchpanel im Lenkrad.

Ohne dass ich jetzt geprüft habe, welche Alternativen hier schon diskutiert wurden, bringe ich jetzt mal den Zeekr X ins Spiel.

Gleiche Plattform ist ja bekannt.

Kofferraum ist ähnlich besch eiden wie beim #1. Die Rücksitzbank lässt sich beim X nicht verstellen (beim 001 schon).

Das Sonnendach ist stärker abgedunkelt als beim #3 und sitzt wegen der anderen Dachform etwas weiter hinten, so dass um die Mittagszeit die Sonne nicht blendet.

Als Privilege AWD geht der brutal mit 3,7 sek.

Ultra nervig ist die Software und die Menüstruktur. Uns ist es nicht gelungen, den Spurhalte- und -wechselassistenten zu aktivieren. Irgendwas muss wohl im Gegenzug deaktiviert werden. Tempomat konnten wir aktivieren, nachdem wir die ASR ausgeschaltet hatten. Kann es eigentlich auch nicht sein...

Danke dir für die Info mit der ACC. Werde mal meinen Freundlichen mit der Aussage konfrontieren.

Soweit alles klar.

Ich beziehe mich auf die 4000W bei 250V aus der UM. 230V mit 3,68kW ist da tatsächlich der bessere Wert.

Adapterkabel habe ich. Aber sinnvoller ist es, wenn auch die Phasen stimmen. Deshalb wäre mir CEE lieber.

Aber ACC ist komplett aus?

Was soll das denn?

Das wäre für mich ein No-Go und Ausschlusskriterium. Gerade auf der Autobahn ist die ACC aber von sowas interessant, insbesondere als Abstandstempomat.

Tempomat habe ich seit 2003, adaptiv seit 2013. Und jetzt sowas!

Es kann gut sein, dass zwar die gleiche Plattform benutzt wird, aber dennoch Details anders sind. Der Zeekr X geht ja als Previlege (Allrad) mit der Beschleunigung vom Brabus im Sport-Modus (3,7 sek). Die Reichweite ist höher, Endgeschwindigkeit höher.

Ähnlich verhält es sich mit dem Zeekr 001 und dem Polestar 4. Auch gleiche Plattform, aber unterschiedliche Performance.