Beiträge von BRA-&VW-Bus

    warum haben doch Einige ein vermeintliches Problem mit der Einstellung?

    Gute Frage, weil viele sich leider nicht die Zeit nehmen sich mit den Fahrzeug auseinander zu setzen.

    Wie tnotb666 geschrieben hat einmal am Anfang alles einstellen und ggf. nach SW-Updates nochmal kontrollieren.

    Ich bin bisher nur einmal wegen dem Matrix Fernlicht "angeblendet" wurden, ansonsten funktioniert es wunderbar und ich hatte noch nie so gutes Licht bei Nachtfahrten.

    Das ist wirklich interessant, wie unterschiedlich das induktive Laden ist.

    Ich habe ein iPhone SE mit Otterbox und die Originalgummimatte durch die BIXUAN vom großen Fluß getauscht.

    Ich bin letztens mit Google Maps Navigation über wireless Carplay Verbindung ca. 50 Minuten gefahren.

    Das Handy hatte vor Fahrtbeginn ca. 40%, ich bin mit 88% ausgestiegen und es war nicht besonders warm.

    Das SE zählt natürlich zur kleineren Gattung und liegt deshalb ggf. besser auf den Spulen für das induktive Laden.

    Denn das abrupte Bremsen ist mir bisher nur im Frontbereich aufgefallen

    Das gehört eigentlich nicht in diesen Thread, aber wenn ich rückwärts aus meiner Einfahrt schnell auf die Hecke zu fahre haut er die Notbremsung rein.

    Fahre ich ganz langsam könnte ich auch gegen die Hecke fahren, ich bremse natürlich kurz vorher.

    Das Smart unterscheidet geschwindigkeitsabhängig.

    Mir geht es um den tatsächlichen realen Verbrauch, den ich am Schluss als Fahrer bezahlen muss und der ist mir mit den 28,xkWh deutlich zu hoch.

    Ok, dann sind wir aber bei einer anderen Diskussionsgrundlage.

    Ich habe mit meinem Brabus eine echte Entnahme aus der Wallbox mit 24,2 kWh pro 100 km (geeichter Zähler in der Wallbox) bei dreiphasigem Laden und nach knapp 12.000 gefahrenen km.


    Deine Verluste sind bei einphasigen Laden noch sehr viel höher, kurze Erläuterung:


    Die meisten Verluste ergeben sich beim Wandeln von AC in DC, um die Hochvolt Batterie zu Laden.

    Zusätzlich sind ja zur Ladungsüberwachung einige Systeme in einem BEV aktiv.

    Das ist eine sog. Grundlast, die beim AC Laden immer da ist und die sich %tual umso mehr niederschlägt umso weniger Leistung ich zuführe.

    Dazu kommen noch die Leitungsverluste im:

    Ladekabel

    Zuleitung zur Wallbox, wenn der Zähler nicht in der Wallbox ist

    Übergangsverluste an den Klemmen für die Kabelverbindung


    Ich empfehle Dir mal DC zu laden und dann den realen Verbrauch mit dem BC zu vergleichen, warum?

    AC/DC Wandlung fällt weg

    Wesentlich höhere Ladeleistung und dadurch fällt die Grundlast %tual nicht so stark ins Gewicht.


    Ein BEV lässt sich nicht so einfach mit einem Verbrenner vergleichen und bei einigen Punkten ist Hintergrundwissen gefragt, sonst kommt das böse Erwachen wie z.B. ein Verbrauch von 40 kWh/100km im Winter bei ordentlichem Vorheizen und nur Kurzstrecken Fahrten.

    Gegenfrage: Was rechnest du da?

    Was interessiert mich irgendein Vergleich mit dem BC, der dann bei Phantasiewerten von 23,89kWh landet, wo ich für 181 gefahrene Kilometer von 100% auf 100% nunmal die angesprochenen 50,8kWh laden und bezahlen musste,

    Sorry Chris,


    Du hast hier etwas absolut nicht verstanden hatte ich auch schon mal beschrieben:


    "Kein aber auch wirklich kein BEV kann die Ladeverluste beim Verbrauch berücksichtigen bzw. berechnen.

    Die einzige Abweichung die man den Hersteller vorwerfen kann ist, das er den angezeigten Verbrauch im BC an die SOC-Berechnung angleichen sollte."


    Hier rechnet Andimp3 absolut richtig und bereitet das sogar super auf...