ja, die ist mir auch aufgefallen, dort eine Abweichung zwischen #1 und #3 ?
Beiträge von Clever
-
-
-
-
Die Verschiebemöglichkeit hat rein gar nichts mit den Platzverhältnissen auf dem Boden im Fond zu tun.
Genau, letztere bleiben konstant.
Und das könnte sich bei #1 und #3 als ziemlich ähnlich bis gleich herausstellen, so dass es beim Teppich dort kaum bis nix ausmacht. Bzw. allein vom Schnitt her mit den ganzen Aussparungen wohl doch identisch sein dürfte.
-
Sowas hätte mal smart machen müssen mit Fuchs und Gepard !...
The New Ford Puma ST Has Big Screens And Tiny 1.0-Liter Engine (motor1.com)
Puma-Projektion beim Einstieg.
PS: Mal schauen was die laaange angekündigte BEV-Variante jetzt beim Facelift bringt...
-
naja. sparen an Material/Kosten UND auch Bauhöhe war angesagt! Um Kopffreiheit zu generieren!
-
wie gesagt, für das absolute wäre das mal im autohaus zu beiden deckungsgleich auszulegen
nur, die satten 13 cm Verschiebemöglichkeit beim #1, weiß nicht woher der #3 da noch mehr holen soll?
Und so mancher cm ist ja auch nur plump unter den Vordersitzen verschwindend...

-
-
Du hast es doch selbst beantwortet/gemutmaßt...
Verschiebt sich bei der Rückbank nicht nur Sitzfläche und Rückenlehne ? Habe mir das noch nie so genau angesehen aber im Fußbodenbereich sollte sich da meines Erachtens nichts verschieben.
-
eben. ich sehe da keine relevante Differenz zwischen #1 und #3.
einzig beim Kofferraum
