wenn man bislang nur 1 Auto hatte, sich das teilt, beide Nutzer ja angegeben sind. ging die SF entsprechend mit den (unfallfreien) Jahren runter.
haben diese gleichen Nutzer nun den Bedarf auf ein zweites Auto, wäre es doch "fair" hier mit etwas besseren als eben SF 1/2 entgegen zu kommen.
Oder?
Bzw. wie war zuvor dein "lächerlich" zu verstehen - jetzt aber "braucht/gut nutzt, völlig ok" zu relativieren?
Wie soll sich denn euer Fall darstellen, bzw. von der Versicherung eingestuft werden? nach nur wenigen km allein?