Dann ist die Bezeichnung Gesamtverbrauch irreführend.
Kann man so sehen muss man aber nicht.
Wenn Du ne PV auf dem Dach hast und nur noch 10% Deines Stroms aus dem Netz beziehst dann verbrauchst Du trotzdem immer noch 100%
Da sollte Smart mal selber erklären und nicht einer der YouTuber
Mir gab man die Tage hier bei einer anderen Fragestellung den Rat den Support zu fragen... hat gut geklappt. Wers genauer wissen kann das ja mal tun 
Den Fahrer interessiert nur das, denn das zahlt er.
Den Fahrer interessiert aber in aller Regel kWh/100km und nicht der Gesamtverbrauch einer Strecke von x km... von daher isses Wurscht 
Eigentlich interessiert den Fahrer nur was er an der Säule nachfüllen muss.
Den Fahrer interessiert aber in aller Regel kWh/100km und nicht der Gesamtverbrauch einer Strecke von x km... von daher isses Wurscht
Jein. Es sind schon beide Größen interessant, der absolute Gesamtverbrauch auf einer bestimmten Strecke und der auf 100km bezogene Verbrauch auf derselben Strecke
Da die die Strecke ja identisch ist, muss man beide Größen durch einfache Multiplikation mit km ineinander umrechnen können.
Das geht aber nicht, weil noch der Rekuperstionsanteil berücksichtigt werden muss.
Und deswegen sage ich, dass die Bezeichnung "Gesamtverbrauch" irreführend ist.
Eigentlich interessiert den Fahrer nur was er an der Säule nachfüllen muss.
Auch jein. Für die Kostenbetrachtung hast Du recht.
Für die Reichweitenbetrachtung ist aber die entnommene Energiemenge wichtig.
Es sind schon beide Größen interessant,
Für mich nicht
Hattest Du das Licht bei Dunkelheit nochmal getestet?
Schau mal hier, ab Minute 06:00. Das Matrixlicht schlägt sich hervorragend wie ich finde.
Schau mal hier, ab Minute 06:00. Das Matrixlicht schlägt sich hervorragend wie ich finde.
Danke🤘🏻. Habe gefühlt alle Videos gesehen. Aber auf das Licht habe ehrlich gesagt nicht geachtet. 😇😇😇😇.... erst jetzt wo es mal aufkam.
